loader

Основен

Инжекции

Изкуствени лещи (IOL) AT LISA tri (Carl Zeiss, Германия)

Съвременният подход за лечение на катаракта се характеризира не само с пълно премахване на заболяването като такова, но и с осигуряване на най-високо качество на зрението след операцията. Ето защо задачата на водещите производители на вътреочни лещи е постоянно да подобрява моделите на изкуствени лещи. Ново от разработчиците на Zeiss - най-новото поколение трифокални вътреочни лещи AT LISA tri.

В LISA три свойства

Често свързаната с възрастта катаракта се комбинира с други заболявания, например пресбиопия - свързана с възрастта далекогледство. Но пациентите с катаракта, след операция, като правило, искат да виждат добре на всяко разстояние, независимо от условията на осветление, без очила. След имплантирането на конвенционални монофокални лещи обаче пациентите със свързана с възрастта хиперметропия определено ще се нуждаят от очила. За да се избегне нуждата от очила, мултифокалните ВОЛ с два фокуса са успешно използвани в клиничната практика за ясно зрение от близо и далеч. Трифокалната леща AT LISA вече има три фокуса, за високо визуално представяне не само далеч и наблизо, но и на средни разстояния. Три обектива AT LISA позволява меко фокусиране на всяко разстояние без очила. Този IOL осигурява рефракционно-дифракционните качества на оптиката, моноблочен дизайн, а също така има асферични свойства с възможност за коригиране на следоперативни изкривявания (аберации). По този начин след имплантирането на трифокална ВОЛ се гарантират максимално възможните зрителни характеристики..

Зрение след имплантиране при LISA tri

AT LISA три трифокални лещи са преминали всички необходими клинични изпитвания в европейските страни, където са показали високи рефракционни резултати след имплантиране при пациенти. Доказано е, че три лещи AT LISA осигуряват добра контрастна визуална чувствителност. В същото време 100% от оперираните пациенти са доволни или много доволни от качеството на зрението при четене на вестници и гледане на телевизия, подобни резултати се наблюдават при работа с компютър (92% от пациентите са доволни).

Фемто подкрепа за факоемулсификация с имплантиране на трифокални лещи

Най-добрите резултати от имплантирането на трифокални лещи обаче, подобно на други изкуствени лещи с висока оптична сложност, се постигат, ако се извърши факоемулсификация на катаракта с помощта на фемтосекунден лазер. Именно фемтосекундната технология при хирургия на катаракта е в състояние да осигури всички необходими условия за имплантиране на високотехнологични вътреочни лещи: перфектно оформеният отвор на капсулната торбичка, където е поставена лещата, както и най-точното центриране на лещата. Именно тези фактори са от първостепенно значение за качеството на следоперативното зрение при използване на трифокалната леща AT LISA..

Мнение на лекаря за IOL на Zeiss

Препоръчани клиники за лечение на катаракта

Очната клиника на д-р Шилова е един от водещите офталмологични центрове в Москва, където са на разположение всички съвременни методи за хирургично лечение на катаракта. Най-новото оборудване и известни специалисти са гаранция за високи резултати. Отидете на страницата на организацията в каталога >>>

„МНТК на име Святослав Федоров“ е голям офталмологичен комплекс „Микохирургия на очите“ с 10 клона в различни градове на Руската федерация, основан от Святослав Николаевич Федоров. През годините на тяхната работа повече от 5 милиона души са получили помощ. Отидете на страницата на организацията в каталога >>>

Институтът по очни болести Helmholtz е най-старата държавна институция за офталмологични изследвания и лечение. Повече от 600 души работят тук, за да помагат на хора с широк спектър от заболявания. Отидете на страницата на организацията в каталога >>>

Интраокуларна леща (IOL) ZEISS AT LISA TRI 839MP - ревю, ревюта и цена

Асферична мултифокална вътреочна леща AT LISA tri 839 MP, разработена върху основната платформа AT LISA от Carl Zeiss Meditec. Проектиран е за имплантиране на MICS (Microinvasive Cataract Surgery) чрез операционен разрез, който не надвишава 2,0 mm. LISA е съкращение от 4 уникални принципа на тази вътреочна леща, където: Светлината е асиметрично разпределение на светлината, Независимостта е независимост от параметрите на зеницата; SMP технология за идеално качество на изображението при слаба светлина (здрач на зрението) и аберация - способността за коригиране на аберациите с оптимизирана асферична оптика, осигуряваща подобрена контрастна чувствителност, дълбочина на фокуса и самата зрителна острота.

За разлика от основния модел, който разпределя светлината на далечно и близко разстояние (65% / 35%), AT LISA tri 839 МР може да разпределя светлина на далечни, средни и къси разстояния (50% / 20% / 30%). Това подобрение дава възможност да се увеличи предвидимостта на следоперативните резултати и почти напълно задоволява качеството на зрението при млади пациенти. В края на краищата сега е възможно да се вижда добре без корекция на всяко разстояние, независимо от диаметъра на зеницата.

Подобряване на качеството на зрението на средни разстояния

Пристрастяването към оптичната зона на IOL е + 3.33D за близко разстояние и + 1.66D за средно разстояние, което осигурява на пациентите подобрение в качеството на зрението на средни разстояния, без да го влошава на дълги и близки разстояния. Това се улеснява и от три пречупващо-дифракционния профил AT LISA, който поради централната оптика увеличава пропускането на светлината с почти 85,7%.

Намалени зрителни странични ефекти

За разлика от своите предшественици, обективът AT LISA tri 839 МР има по-малко пръстени на оптичната повърхност, което намалява риска от оптични аберации и осигурява по-добро качество на зрението при ниска осветеност от другите мултифокални ВОЛ. Липсата на остри ъгли на оптичната му повърхност осигурява на пациентите оптично качество на изображението, висока контрастна чувствителност, заедно с намаляване на разсейването на светлината.

Видео преглед на обектива от нашия специалист

Отлична яснота при всякакви условия на осветление

Изображенията, получени с AT LISA tri 839 MP, са еднакво остри на всяко разстояние, независимо от условията на осветление. Пациентите могат лесно да фокусират погледа си, без да коригират очилата на всяко разстояние.

Максимална независимост от размера на зеницата

AT LISA tri 839 МР е независим от размера на зеницата (до 4,5 мм). Асферичният дизайн на оптичната му част, способна да коригира аберациите, позволява на пациентите да получат висока зрителна острота при всякакви условия на осветление и на всяко разстояние. Това се потвърждава от сравнителни тестове на AT LISA tri 839 MP и други би- или трифокални лещи от ВВС на САЩ..

Видео за инсталиране на IOL AT LISA tri 839 МР

Спецификации AT LISA tri 839 MP

  • Регулиране на диоптъра / оптичната зона: 0.0D до + 32.0D (стъпки от 0.5D).
  • Приложение: хирургия на катаракта
  • Конструкция на обектива: моноблок
  • Размер на рязане: ≥ 1,8 мм
  • Оптичен дизайн: асферичен, трифокален, коригиран с аберация, пречупващо-дифракционен.

В медицинския център на Очната клиника в Москва всички пациенти могат да бъдат прегледани с помощта на диагностично оборудване и въз основа на резултатите могат да се консултират със специалист. Клиниката работи седем дни в седмицата и работи ежедневно от 9 до 21 часа.

В нашата клиника приемът се извършва от най-добрите офталмолози с богат опит и висока квалификация.

Цена ZEISS AT LISA tri 839 MR в нашата клиника

Можете да разберете цената на ZEISS AT LISA TRI 839MP IOL (с комплект за монтаж) в раздела за цени, като се обадите в клиниката или използвате онлайн консултация на уебсайта.

Можете да си запазите час в Московската очна клиника, като се обадите на 8 (499) 322-36-36 или 8 (800) 777-38-81 (всеки ден от 9:00 до 21:00) или чрез онлайн регистрационната форма.

AT LISA TRI 839MP - мултифокална вътреочна леща (IOL) от Carl Zeiss

Мултифокалната леща AT LISA TRI 839MP от Carl Zeiss принадлежи към асферичната леща с оптичен диаметър 6 mm. Общият диаметър на лещата е 11 мм. Състои се от един блок и ви позволява да коригирате отклонения до 32 диоптъра (стъпки от 0,5 диоптъра).

Лещата AT LISA TRI 839MP се използва за лечение на катаракта и коригира аберации, представлява трифокална, пречупващо-дифракционна ВОЛ.

Обективът AT LISA TRI 839MP е първият трифокален IOL, официално регистриран в Русия. Той принадлежи към новото поколение мултифокални оптични устройства. Лещата се поставя предварително в патрон, който е специално проектиран за извършване на имплантация, използвайки техниката MICS. Това подобрява качеството на зрението на средни разстояния. Обективът AT LISA TRI 839MP позволява на пациентите да фокусират меко на всяко разстояние, без да са необходими допълнителни очила.

Този ВОЛ е валидиран в няколко клинични проучвания и е доказано, че е силно пречупващ..

AT LISA TRI 839MP също се отличава с висока предсказуемост, отлична контрастна чувствителност и високо ниво на удовлетвореност на пациентите..

Цена на обектива AT LISA TRI 839MP

Цената на IOL (с комплект) в нашия офталмологичен център е от 120 000 рубли (цената е валидна за хирургично лечение на катаракта в клиниката).

Trifocal IOL At Lisa tri 839mp (Carl Zeiss) -преглед.

Търсене в Yandex
Отиди на страница.
Страница 1 от 81234пет678>

Създаването на темата е вдъхновено от пълната липса на каквато и да е информация за предимствата и недостатъците на този обектив, затова реших да последвам примера на автора на темата за IOL Restor тук във форума.

така.
Преди около 2,5 години започнаха да възникват проблеми със зрението, на които първоначално се отдаваше малко значение, но с течение на времето те се увеличиха и стана невъзможно да се игнорират. преди около година той се обърна към платена офталмология в град Брянск, където му беше поставена диагноза катаракта и на двете очи. След прегледа лекарят изведнъж обяви, че няма смисъл да се поставя мултифокална леща, тъй като резултатът най-вероятно ще бъде напълно идентичен. Първоначално не отдавах никакво значение на това, защото бях впечатлен от диагнозата и операцията все още трябваше да събере пари, които по това време не бяха там.
Освен това, в процеса на набиране на пари, се заинтересувах от модели лещи, техните разлики, предимства и недостатъци, за което до голяма степен помогнаха информацията и рецензиите на този форум.
Идентифицирах две лещи за себе си - това са ACRYSOF RESTOR и At Lisa tri 839mp (Karl Zeiss). От огромното разнообразие от клиники, които могат да доставят тези лещи, Федорова MNTK избра, тъй като това е най-добрата институция в страната, с най-добрите специалисти, а освен това и държавата.
Дойде на рецепцията. Още един преглед, в края на който среща с лекар и неговата консултация. И отново препоръката е да поставите монофокална леща, тъй като резултатът най-вероятно ще бъде същият и рискувам да не получа желания мултифокален. Започнах да питам защо, на което получих отговора, че имам сложна катаракта, която се развива в центъра на лещата от задната стена на капсулата на лещата и следователно може да остави облачен отпечатък, подобно на това как орех, забравен на маса в страната през зимата, оставя върху него има ръждясала следа. Но така или иначе ще имам монофокално зрение. Всичко по-горе се основава на опита на лекар. В разговора също стана ясно, че се поставят предимно американски ресторанти, а опитът с германските трифокални лещи е доста незначителен, те се поставят само за шест месеца и не често. Те дори не са в склада - те се поръчват от компанията директно за клиента и се доставят до деня на операцията.
Честно казано, информацията в началото беше зашеметяваща, т.к. да получавам далекогледство и очила до края на живота си не е най-добрият вариант и не бях готов за това. Тъй като щях да се оперирам само след месец, изборът на лещи беше оставен за по-късно.
Останалата част от месеца използвах изключително за избор на обективи и намиране на информация за тяхната архитектура..
Така че ACRYSOF RESTOR. Обектив бифокален. Основна леща с диаметър 6 mm. е монофокален, в центъра на който е разположена допълнителна леща, позволяваща на потребителя да вижда допълнително отблизо на разстояния от 10 до 70 см. След това на около 1,5 метра има повреда (средни разстояния), която не позволява нормално виждане, например текстове, което следва от многобройни рецензии Допълнителна леща с диаметър 3,6 мм. има стъпаловиден дизайн, който по дизайн ви позволява плавно да фокусирате върху предмети, които са наблизо. Това се нарича дифракция. Най-любопитното е, че лещата придобива пълната си здравина само на най-горната стъпка в централната си част, с диаметър около 1,8 мм, който заема само 8% от общата площ на лещата. По този начин, ако на тези 8% се появи някаква мътност, ACRYSOF RESTOR просто спира да работи. Не е изненадващо, че Alcon не препоръчва поставянето на лещите си на пациенти със сложна катаракта..

Сега малко за At Lisa tri 839mp (Karl Zeiss). Обектив с диаметър 6 мм. бифокално по цялата площ със 100%, а в централната част има допълнителна трета леща с диаметър 4,5 мм, която заема площ от 55% от цялата леща.
Сравнявайки архитектурата на двете лещи, избрах At Lisa tri 839mp (Karl Zeiss), защото логично с този обектив ще имам поне бифокално зрение, а ако имам късмет и трифокално.
И така, изборът беше направен, с който отидох в MNTK.

Съобщението е добавено в 19:21

На 18 октомври е направена първата операция на дясното око. Всичко е доста удобно и безболезнено, с изключение на доста поносима инжекция под дясната скула в областта на дъвкателния мускул като упойка. Операцията беше около 7 минути - не повече. Окото беше запечатано, трансплантирано върху каруца и отведено в съседната стая, където беше поставено на диван за половин час, след което той се възстанови в отделението (с разрешение на медицинската сестра и придружен от нея). Три часа след операцията лежах, гледах телевизия в отделението, след това ме викаха за капки на вътрешния телефон.. Очите бяха обелени, измити, накапани и отгоре беше залепена марлена превръзка, под която заповядаха да държи окото отворено, за да работи, а превръзката е защита срещу прах и др., които обаче не пречат на огледа на околните предмети.
Първото впечатление от обектива е наслада! Всичко е цветно и ярко след катаракта. Вярно е, че образът е силно троен. Гледайки телевизора, освен основното изображение на обекта, видях още два полупрозрачни. Усещанията в окото са приблизително същите като вечер, когато искате да спите. След няколко часа триплетът започна да намалява в полза на комбинирането с основното изображение и след това изчезна почти напълно до края на деня. Текстът на смартфона е четим, въпреки че триплетът все още присъства.
На следващата сутрин изображението се подобри още повече, въпреки че двойното виждане все още се запазва..
Изпратено за тестване. Зрението в дясното око се е увеличило от 2% на 60%. Мисля, че е реално - около 80%, тъй като поради призрака твърде малък текст все още е трудно да се различи. По-близо до обяд комисия за освобождаване от отговорност, след което те бяха изпратени у дома до следващата операция на лявото око.

На третия ден отидох до магазина. Стана доста удобно да виждате малък текст в списания, върху алуминиеви кутии и на гърба на бутилки за вино.
На четвъртия ден вече можех да различа малък текст върху запалките, макар и трудно. Експериментиране с компютър. Word text 10 на монитор с диагонал 19 е доста удобен за четене, започвайки от 10 см и яснотата не изчезва на разстояние до 1,5 метра.
Като цяло качеството на зрението е много подобно на собственото му, въпреки че понякога отнема няколко секунди, за да се съсредоточи върху особено малки текстове. В други случаи зрението работи както при нормално настаняване и няма дискомфорт. Удвояването почти е изчезнало, но при четене на бял текст на тъмен фон на смартфон има, като че ли, друго разфокусирано изображение на този текст, което е по-голямо по обем. Но това не пречи на нормалното възприемане на текст на екрана..

На петия и шестия ден яснотата само нараства, но второто неоперирано ляво око започва да се напряга, което постоянно се опитва да фокусира върху обектите след дясното, което води до умора и болка в него, а ограниченото зрително поле става по-забележимо.

Бих искал да отбележа още един момент. На четвъртия ден приятелката ми, с която се скарахме и която е с 16 години по-млада, реши да се върне при мен. През деня се занимавахме с акробатика в леглото в прекомерни количества, което по никакъв начин не повлия на положението на лещата и не доведе до други нежелани последици. Отидох под душа след операцията на втория ден и наклоних главата си при измиване, въпреки че водата не трябва да е гореща, а едва топла и след това да се накапват предписаните капки. Можете също така да се наведете, но не до самия под и ако трябва да обуете обувките си и да завържете дантелите си, тогава е по-добре да седнете. Като цяло повечето от ужасите в интернет за следоперативните ограничения са твърде преувеличени, за да не кажа.

Седмица по-късно дойдох да оперирам второто око. Всичко се повтори като последния път. Отново триплет в окото веднага след операцията, но този път той започна да изчезва с много по-бързи темпове. Любопитното е, че към края на деня триплетите, все още запазени на дясното око, бяха почти напълно изчезнали. Вероятно, когато второто око беше свързано, мозъкът започна да комбинира предаденото изображение, давайки най-добрия резултат под формата на почти перфектна картина..
Тестването на следващата сутрин показа 100% зрение във всяко око.

По време на публикуването на тази тема беше изминала седмица от последната операция. Визията е почти перфектна. През деня и здрача не бяха забелязани отклонения или други зрителни изкривявания. През нощта при шофиране на автомобил няма пръстени около фаровете на идващите автомобили. Освен това светлината от тях на практика не заслепява и колкото повече се приближава приближаващата кола, толкова по-удобно се възприема. Вярно е и заради справедливостта си струва да се отбележи, че в някои случаи около червените габаритни светлини на автомобилите отпред се появява нещо, наподобяващо цел, т.е. фини тънки пръстени. Но това не се появява постоянно и само при слаби червени и жълти странични светлини. Това обаче не пречи на живота.
Като цяло впечатлението ми от този ВОЛ е най-благоприятно. Вярвам, че днес германците са създали малко чудо, което ми позволи да се върна към нормалния живот..

Клинични резултати от корекция на афакия с трифокални вътреочни лещи при ултразвукова факоемулсификация на катаракта

Г.В. Воронин, В.М. Шелудченко, М.Н. Нарбут Изследователски институт по очни болести, Москва Целта на работата е да се анализират зрителните функции и офталмоергономичните параметри по време на корекция на афакия с трифокална вътреочна леща (IOL) AT LISA tri 839 MP при условия на двустранна и едностранна имплантация. Изследвани са две групи пациенти: 1-ва група включва 7 пациенти със симетрична двустранна имплантация на AT LISA tri 839 MP, 2-ра група - 17 пациенти с едностранна имплантация. Монокулярната и бинокуларна зрителна острота без корекция се оценява на различни разстояния, при различни условия на осветление; сумата на псевдо настаняване; пространствена контрастна чувствителност към ахроматични синусоидални решетки, стабилност на позицията на лещата в следоперативния период. И в двете групи беше получена висока бинокулярна зрителна острота в далечината. На близко и средно разстояние бинокулярната зрителна острота в група 1 е по-висока, отколкото в група 2. Обемът на псевдоаккомодацията в 1-ва и 2-ра група е средно съответно 3,75 и 3,5 диоптъра. Пространствената контрастна чувствителност към ахроматичните решетки при пациенти от двете групи имаше типичен външен вид. Пациентите не се нуждаеха от корекция на очила за разстояние; в група 1 не се използва допълнителна корекция за зрение на близко разстояние. По този начин двустранното имплантиране на трифокална ВОЛ AT LISA tri 839 MP, заедно с поддържане на висока зрителна острота на различни разстояния, осигурява по-голям обем на псевдоаккомодация и по-малка зависимост от нивото на осветеност. Ключови думи: корекция на афакия, вътреочна леща, AT LISA tri 839 MP, имплантация. Руски офталмологичен вестник, 2015; 4: 5-9

Успехите на съвременните технологии за хирургично лечение на катаракта са неоспорими. Вътреочните лещи (IOL) с различен качествен състав и различни модели играят съществена роля за постигане на ефективността на резултатите от операцията. В момента използването на лещи от така наречения премиум сегмент, който включва мултифокални лещи, се е утвърдило твърдо в практиката на факохирургията. Безспорното предимство на двойния фокус на ВОЛ е способността на пациента да получава остро зрение на различни разстояния. За тази цел се използват различни конструкции на сложни мултифокални ВОЛ (mf-IOL), базирани на принципите на дифракция, различна рефракция, комбинацията от тези два принципа и псевдо-акомодация. Понятието „мултифокален“ ВОЛ се разбира като редуване на оптични зони за разстояние и за близо с определена честота или в определена конфигурация [1-9]. Увеличаването на броя на имплантируемите MF-IOL с различни дизайни в света дава възможност да се анализира натрупаният материал и да се направят някои заключения. Един от тези изводи е необходимостта да се осигури достатъчно зрение на средни разстояния (0,6-1,0 m).

Но качеството на визуалното възприятие с mf-IOL може да има досадни недостатъци, наричани паразитни оптични явления и пропуски в яснотата на изображението. Например пациентите се оплакват от липсата на яснота на изображенията на обекти, разположени на средно разстояние [9-11].

Желанието да се избегне този недостатък за mf-IOL доведе до създаването на конструктивно нов модел IOL. През 2013 г. Carl Zeiss представи изкуствена леща, която позволява на повечето пациенти с катаракта да не носят очила след операция и да виждат на всяко разстояние, независимо от светлинните условия. С три вътреочни лещи AT LISA (фиг. 1) според разработчиците съществува възможност за така нареченото меко фокусиране на зрителната острота без очила, тоест първата трифокална рефракционно-дифракционна асферична ВОЛ, регистрирана в Руската федерация, според компанията "Carl Zeiss", осигурява висококачествено зрение на близки, средни и дълги разстояния.

Предвид конструктивните особености на трифокалната ВОЛ беше предложено това

такива лещи трябва да имат по-малко влияние върху формирането на отрицателни ефекти от зрителното възприятие след операцията. Някои научни изследвания потвърждават подобряването на качеството на зрението с имплантирането на IOL "AT LISA tri 839 MP" [12, 13], други, напротив, признават предимството на други конструкции на MF-IOL [14].

ЦЕЛАТА на тази работа е анализът на зрителните функции и офталмоергономичните параметри

за корекция на афакия с помощта на IOL "AT LISA tri 839 MP" в условия на двустранно и едностранно имплантиране.

МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ

Характеристиките на ВОЛ "AT LISA tri 839 MP" са както следва: Пристрастяване (пресбиопична добавка)

за зрение от близко разстояние +3,33 диоптъра; добавката за зрение на средно разстояние е +1,66 диоптъра. Оптичните характеристики на лещата не зависят от размера на зеницата поради ефективната рефракционно-дифракционна микроструктура на лещата по цялата й повърхност до самия ръб. Това дава на пациента адекватно зрение при здрач. Разпределение на светлината

върху повърхността на лещата, както следва: 50% за дълги разстояния; 20% за средно разстояние; 30% за близко разстояние.

Проучването включва 24 пациенти (31 очи) с различна непрозрачност на лещите

степен на плътност. Пациенти с потвърдени заболявания на ретината, роговицата, както и пациенти бяха изключени от общата проба за операция.

с глаукома и претърпяла рефракционна операция. Всички пациенти след операция са имали зрителна острота без корекция на разстояние от поне 0,6, а предоперативният астигматизъм на роговицата не надвишава 1,0 диоптъра. За да се анализират резултатите, пациентите бяха-

разделени на две групи. Група 1 включва 7 пациенти (14 очи), които са подложени на имплантиране на AT LISA tri 839 MP и в двете очи (второто око е оперирано в периода от 8 дни до месец след първото). Група 2 включва 17 пациенти (17 очи) с едностранно имплантиране на същия IOL модел. Няма катаракта върху двойното око на тези пациенти.-

имаше и имаше достатъчно висока зрителна острота в далечината (0,8 и повече) без допълнителна корекция (емметропия).

Предоперативен преглед на пациенти в допълнение към стандартния биомикроскопски преглед

включени тестове за зрителна острота на разстояние, офталмоскопия, кераторефрактометрия, биометрия.

Силата на имплантирания IOL беше изчислена с помощта на безконтактна биометрия с използване на оптична интерферометрия с помощта на IOL-Master устройство (Carl Zeiss, Германия) и измерване на контакта с помощта на ехобиометър AL 100 (Tomey, Германия), използвайки формули от трето поколение: SRK-T, Holladay, Hoffer Q. Изборът на формули за изчисление зависи от дължината

оста на очната ябълка. Следоперативната целева рефракция е еметропия.

Всички пациенти са подложени на ултразвукова факоемулсификация с помощта на апарат Stellaris (Bausch & Lomb) през 2,75 mm роговичен тунелен разрез с 5–5,5 mm капсулорексис. Всички лещи бяха имплантирани в капсулната торбичка с помощта на инжектор в съответствие с инструкциите на производителя. В следоперативния период терапията се състои от инстилации на Maxitrol и Indocollyr 0,1% в продължение на 3 седмици. Пациентите бяха прегледани на 1, 7 и

14-ия ден след операцията, както и след 1, 6 и 12 месеца. Повторно биомикроскопско изследване-

изследване, рефрактометрия, тонометрия и изследване на очното дъно. Всички пациенти са запазили бинокулярно зрение. Трябва да се има предвид, че авторефрактометричните показатели не винаги могат да служат като насока за окончателната оценка на следоперативната рефракция, поради което по време на имплантирането на MF-IOL е необходима субективна проверка..

Стабилността на лещата в следоперативния период е оценена биомикроскопски на снимката-

пикови условия и при максимална мидриаза чрез изместване на най-вътрешния пръстен в оптичната част на ВОЛ спрямо центъра на зеницата и ръба на капсулорексиса (фиг. 2).

В следоперативния период, бинокулярно и монокулярно при условия на фотопично (80–90 kand / m2) и мезопично (5–7 kand / m2) осветление се определя остротата на зрението за разстояние при

разстояние от 5 m без корекция (NCVA) и с корекция (CVA), междинна зрителна острота на разстояние 60–100 cm и на близко разстояние - 33–40 cm. Нивото на осветеност е измерено с помощта на луксометър Testo 545. За характера на пречупване се преценява хромотеста. Обемът на псевдоакомодацията се определя бинокулярно по метода на проксиметрията [15]. Пространствената контрастна чувствителност (SPR) е изследвана бинокулярно при фотопични и мезопични условия, като се използва самостоятелната програма Zebra (версия 3.0), съгласно метода, предложен от A.M. Шамшинова и др. [15]. Изпитването беше извършено върху черно-бели решетки при 0,5 честоти; 1,0; 2,0; 4,0; 8,0 и 16,0 цикъл / град. Контрастът варира от 0,2 до 100% в приетите мезопични и фотопични условия на адаптация.

Субективната оценка на получените зрителни функции от пациентите се преценява въз основа на анализа на въпросниците, който включва въпроси за необходимостта от допълнителна корекция на зрелище в разстояние, при четене или работа на средни разстояния, както и за наличието на зрителен дискомфорт през деня или през нощта..

РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ

При всички пациенти операциите бяха безпроблемни, ВОЛ заемаше стабилна централна

позиция в чантата за капсули. В ранния следоперативен период, краткосрочен оток

роговиците са наблюдавани в 4 случая, преходна хипертония в 2 случая. При фотопични условия диаметърът на зеницата беше 2,5 ± 0,6 mm, при мезопични - 3,2 ± 0,7 mm. Състоянието на зеничната реакция може да се оцени като умерено ригидно. След 12 месеца.

след операцията се наблюдава уплътняване на задната капсула, което не изисква капсулотомия, при 7 очи; при 2 очи се извършва YAG лазерно разрязване на задната капсула. В края на първия месец след операцията се отбелязва стабилизиране на клиничната рефракция и всички зрителни функции. По-нататъшните промени през целия период на наблюдение са незначителни. Прогнозираната рефракция (емметропия) е постигната в 92% от случаите със сферичен еквивалент на рефракция от ± 0,5 диоптъра. Всички 100% от случаите са били в сфероеквивалентния ± 1,0 диоптъра. При 3 пациенти отклонението на рефракцията е повече от 0,5 диоптъра встрани

късогледство, в 2 - към далекогледство.

При оценяване на бинокулярната зрителна острота на разстояние при фотопични и мезопични условия се получава висока зрителна острота и при двете групи. По този начин NPVA е над 0,7 в 98% от случаите. Въпреки това, в групата с едностранна трифокална имплантация на ИОЛ, пациентите отбелязват разлика в зрителната острота между очите, както количествено, така и качествено. Типични за тази група бяха оплакванията за необходимостта от пренастройка по време на прехода от зрение от разстояние към условия на визуална работа в близост и от фотопични условия към мезопични. Зрителната острота от близко разстояние при фотопични условия при пациенти с двустранна трифокална имплантация на ВОЛ се наблюдава в 92% от случаите и възлиза на 0,5 или повече. В групата с едностранно имплантиране, зрителната острота на близко разстояние от 0,7 или повече е отбелязана в 65% от случаите (ефект на сдвоено, пресбиопично око). При провеждане на визометрия на средно разстояние зрителната острота е била 0,8 или повече при 94% при бинокулярно и 96% при монокулярно имплантиране.

В същото време, с промяна в условията на осветеност за мезопична ICVA в групата с двустранна псевдофакия намалява до 0,5–0,6 в 52% от случаите, в групата с едностранна имплантация MF-IOL не се наблюдава такова значително намаление, 24% от пациентите показват зрителна острота 0, 5–0,6, т.е. групата с едностранна имплантация беше по-малко чувствителна към намаляване на нивото на осветеност. Най-добрата зрителна острота от близко разстояние при светлина и здрач се наблюдава в групата с двустранна трифокална ИОЛ имплантация. На средно разстояние се наблюдава значително по-висока зрителна острота при пациенти в групата с едностранна имплантация на ИОЛ. В същата група зрителната острота най-малко зависи от нивото на осветеност. След 6 месеца. След хирургично лечение обемът на псевдоаккомодацията при всички изследвани пациенти е бил на високо ниво (1,75-3,5 диоптъра).

Данни за пространствена контрастна чувствителност при всички пациенти с ВОЛ-

Типични разлики от нормалните данни на неартефактично око: намаляване на нивото на всички честоти от 8 до 21% с относително запазване на стойностите в средночестотната област (3–7 цикъла / градус). Резултатите от анкетното проучване на пациента показват, че субектите от двете клинични групи в преобладаващото мнозинство от случаите не са използвали корекция на очила за разстояние..

Пациентите от 1-ва група рядко използват очила, когато работят на близко разстояние, при пациенти от 2-ра група се отбелязва по-често необходимостта от корекция на близко разстояние. Пациентите от двете групи 1 и 2 са използвали допълнителна корекция на очила на междинно разстояние само в 10% от случаите. Явленията на зрителния дискомфорт през деня при пациенти от двете групи се срещат доста рядко, средно в 3% от случаите. По здрач 14% от всички пациенти постоянно съобщават за ореоли около източници на светлина („ореоли“), замъглено зрение при ярка светлина („отблясъци“), проблеми с нощното виждане, нощно шофиране и леко двойно виждане. При останалите субекти при условия на слаба светлина тези явления се наблюдават рядко. Изброените оплаквания обаче не са значителни за по-голямата част от пациентите..

В 25% от случаите е установено известно изместване на IOL оптичната част..

В същото време пациентите не представят допълнителни оплаквания, функционалните им показатели не се различават от тези на групите като цяло..

В настоящото проучване AT LISA tri 839 MP осигури зрение от разстояние най-малко 0,8 и

близо - 0,6. Високото зрение беше постигнато на средни разстояния, повече от 0,8, и тази цифра е много по-лоша за други сложни дифракционни лещи [16, 17]. В нашето проучване не отбелязахме зависимостта на функциите на изследваната ВОЛ от отговора и размера на зеницата, което често се отбелязва от пациенти с други сложни конструкции на ВОЛ. Трябва също да се отбележи, че след имплантацията AT LISA tri 839 MP, преобладаващото мнозинство от пациентите не са използвали допълнителна корекция на очила..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имплантирането на трифокален IOL "AT LISA tri 839 MP" осигурява зрение на голямо разстояние,

на близо и на средни разстояния, независимо от размера и твърдостта на зеницата. Ергономичните параметри на зрението по време на имплантирането на тази ВОЛ са стабилни, особено на средни разстояния. Пациентите с трифокална ИОЛ имплантация практически не са използвали очила и субективно отбелязват значително подобрение в качеството на живот. Едностранно

имплантирането на трифокален ВОЛ "AT LISA tri 839 MP" е приемливо и не води до намаляване на зрителните показатели.

Литература / Референции

1. Шелудченко В.М. Оценка на зрителното възприятие в

имплантиране на мултифокални вътреочни лещи с

различни пресбиопични добавки според резултатите от дефо-

пробиване на зрителната острота. Бюлетин по офталмология. 2012; 1:

Шелудченко В.М. Оценка на визуалното възприятие като визуално

дефокусиране на остротата след мултифокална имплантация на вътреочни лещи

с различни пресбиопични допълнения. Вестник офталмологии. 2012; 1:

19–23 (на руски).

2. Cervino A., Hosking S.L., Montes-Mico R., Alio J.L. Бездомна ретина

светлина при пациенти с монофокални и мултифокални вътреочни лещи.

Списание за рефрактивна хирургия на катаракта. 2008; 34: 441-6.

3. Cillino S., Casuccio A., Di Pace F., et al. Едногодишни резултати с

мултифокални вътреочни лещи от ново поколение. Офталмология.

2008; 115: 1508-16.

4. Чанг Д.Ф. Проспективно функционално и клинично сравнение на

двустранни вътреочни лещи ReZoom и ReSTOR при пациенти

70 години или по-млади. Списание за рефрактивна хирургия на катаракта. 2008;

5. Javitt J.C, Steinert R.F. Екстракция на катаракта с мултифокално

вътреочно имплантиране на лещи: многонационално клинично изпитване

оценка на клиничните, функционалните и резултатите от качеството на живот.

Офталмология. 2000; 107: 2040-8.

6. Montes-Mico R, Alio J.L. Чувствителност към разстояние и близо до контраста

функция след мултифокална вътреочна имплантация на лещи. Вестник на

Рефрактивна хирургия на катаракта. 2003; 2: 703-11.

7. Montes-Mico R., Espana E., Bueno I. Визуално изпълнение с

мултифокални вътреочни лещи: мезопична контрастна чувствителност под

разстояния и близки условия. Офталмология. 2004; 111: 85–96.

8. Pepose J.S, Qazi M.A., Davies J. Визуално представяне на пациентите

с двустранна комбинация Crystalens, ReZoom и ReSTOR

вътреочни импланти на лещи. Американски вестник по офталмология.

9. Pieh S., Weghaupt H., Skorpik C. Контрастна чувствителност и отблясъци

увреждане с дифракционна и рефракционна мултифокална интраокуларна

лещи. Списание за рефрактивна хирургия на катаракта. 1998; 24: 659–62.

10. Темиров Н.Е., Корхов Е.А. Клиничните резултати са коригирани-

афакия с различни видове мултифокални ВОЛ.

Офталмология. 2010; 7 (1): 8-13.

Темиров Н.Е., Корхов Е.А. Клинични резултати от корекция на афакия

с различни видове мултифокални ВОЛ. Офталмология. 2010; 7 (1):

11. Woodward M.A., Randleman J.B., Stulting R.D. Недоволство след

мултифокална имплантация на вътреочни лещи. Вестникът за катаракта

Рефрактивна хирургия. 2009; 35: 992-7.

12. Alio J.L., Pinero D.P., Plaza-Puche A.B., Chan M.J. Визуални резултати

и оптични характеристики на монофокална вътреочна леща и a

мултифокална вътреочна леща от ново поколение. Вестник за катаракта

Рефрактивна хирургия. 2011; 37: 241-50.

13. Munoz G., Albarrán-Diego C., Ferrer-Blasco T., Sakla H.F., García-

Лазаро С. Зрителна функция след двустранно имплантиране на нов зонален

пречупваща асферична мултифокална вътреочна леща. Вестник за катаракта

14. Rosa A. M., Loureiro-Silva M. F., Lobo C., et al. Сравнение на

зрителна функция след двустранно имплантиране на долна секторна форма

почти добавени и дифракционно-пречупващи мултифокални ВОЛ. Вестник

на рефрактивна хирургия на катаракта. 2013; 39 (11): 1653-9.

15. Шамшинова А.М., Волков В.В. Функционални IP методи-

проследявания в офталмологията. Москва: Медицина. 1998 г..

Шамшинова А.М., Волков В.В. Функционални методи за разследване

в офталмологията. Москва: Медицина. 1998 (на руски).

16. Blaylock J.F., Si Z., Vickers C. Визуално и пречупващо състояние при различни

фокусни разстояния след имплантиране на мултифокално вътреочно ReSTOR

лещи. Списание за рефрактивна хирургия на катаракта. 2006; 3: 1464–73.

17. Chiam P.J., Chan J.H., Aggarwal R.K., Kasaby S. ReSTOR

вътреочна имплантация на лещи при хирургия на катаракта: качество на зрението.

Списание за рефрактивна хирургия на катаракта. 2006; 32: 1459–63.

Клинични резултати от корекция на Aphakia с трифокални вътреочни лещи по време на ултразвукова факоемулсификация

Г.В. Воронин, В.М. Шелудченко, М.Н. Нарбут

Изследователски институт по очни болести, Москва, Русия

В статията се оценяват зрителните функции и офталмоергономичните параметри, постигнати чрез корекция на афакия с трифокалния IOL AT LISA tri 839 MP в условия на двустранно и едностранно имплантиране. Изследвани са две групи пациенти: 7 пациенти, подложени на симетрична двустранна имплантация (група 1) и 17 пациенти с едностранна имплантация (група 2). Измерихме монокулярната и бинокулярната некоригирана острота на зрението на различни разстояния и условия на осветеност, обем на псевдо настаняване, чувствителност на пространствен контраст към ахроматични синусоидални решетки, стабилност на позицията на лещата в постхирургичния период. И в двете групи е постигната висока зрителна острота на бинокулярно разстояние. На близки и средни разстояния бинокулярната зрителна острота е била по-висока в група 1, отколкото в група 2. Средният обем на псевдоаккомодация в групи 1 и 2 е бил 3,75 D и 3,5 D. Пространствената контрастна чувствителност към ахроматичните решетки е била типична и за двете групи пациенти. Пациентите не се нуждаят от корекция на очила за близко разстояние. По този начин двустранното имплантиране на мултифокална вътреочна леща AT LISA tri 839 MP запазва високото ниво на зрителна острота на различни разстояния, като същевременно осигурява по-голям обем на псевдо настаняване и намалява зависимостта от нивото на осветеност.

Ключови думи: корекция на афакия, вътреочна леща, AT LISA tri 839 MP, имплантация.

Руски офталмологичен вестник, 2015; 4: 5-9

Адрес за кореспонденция: 119021 Москва, ул. Росолимо, 11, Федерална държавна бюджетна научна институция "Изследователски институт по очни болести"

Статията е добавена на 1 юли 2016 г..

На отзиви за lisa iol

В наши дни имплантирането на вътреочни лещи по време на операция за екстракция на катаракта е абсолютният стандарт. За да се получи „свобода от очила“, тоест добро зрение без допълнителна корекция за разстояние и близо, се използват мултифокални ВОЛ.

От 2011 г. AT LISA 809m IOL (Carl Zeiss) е имплантиран в Русия.

Следва опитът с имплантирането на тази ВОЛ в CDC на Oculus.

Извършва се стандартен предоперативен преглед, като се обръща голямо внимание на точността на изчислението на IOL (за IOL master (Carl Zeiss) и Ocuscan (Alcon)). ВОЛ се изчислява по формулите в зависимост от размера на окото:

1.AL 22.0 - Hagis, Hoffer, Holyday

2. AL 22,0 - 25,0 - SRKI, SRKII

3. AL> 25,0 - SRKII, SRKI

Пречупването на целта винаги се изчислява на 0.

Пациентите с първоначален астигматизъм са оперирани предимно до 1.0D. С астигматизъм над 1.0D, основният разрез беше изместен и лаксативните разрез на крайниците.

Операциите се извършват съгласно стандартната техника на апарат Infiniti (Alcon) под микроскоп Lumera-700 (Carl Zeiss). Капсулорексисът беше извършен до 6.0 mm, като се вземе предвид голяма оптична част с добавъчна повърхност по цялата повърхност.

Лещата се държи много добре по време на операцията, разгръща се предвидимо и плавно, почти егоцентрична, стабилно позиционирана в торбичката на капсулата. AT Lisa 809m имплантиран през 2,2 мм разрез.

Извършени са общо 20 операции, 5 души на двете очи с почивка от 3-5 дни. Останалите пациенти или се адаптират поради достатъчно високо зрение със запазено настаняване в другото око, или се подготвят за операция.

Възраст от 21 до 67 години (средно 50 години), мъже 15, жени 5. Преобладаващото мнозинство - мъже в трудоспособна възраст с висока интелигентност, активни, изискващи добро зрение на различни разстояния, шофьори. По принцип имаше сложна катаракта с фиброзни промени в задната капсула. По време на операцията е извършено най-щателно полиране на задната капсула, в 4 случая е извършена задната капсулорексиса. Размерът на капсулорексиса, като се има предвид наличието на пръстени по цялата повърхност на ВОЛ, е по-голям от обичайния - до 4,5-5,0 mm. Нямаше трудности с имплантацията на IOL. Използвани са ВОЛ от 10,5 до 22,5 D. В три случая имплантацията е извършена с висока късогледство, като се вземе предвид широката зеница, която не причинява оптични отклонения в следоперативния период. Предоперативният астигматизъм от 0 до 1.0D се променя незначително след интервенцията и не изисква допълнителна корекция.

Първоначална зрителна острота от pr.certa до 0,7 с корекция. Високата зрителна острота беше получена още на следващия ден след операцията, тя се увеличи с 1 седмица и след това леко се промени. Един месец след операцията се получи зрение 0.9-1.0 без корекция на 15 очи, с корекция (-) 0.5D на още 2 очи. Един пациент с вродена катаракта и амблиопия на двете очи има зрение 0,7 / 0,6, но е много доволен и адаптиран в социална среда. В един случай зрението е 0,6-0,7 поради първоначалния дистрофичен стабилен процес на роговицата.

Следоперативната рефракция варира от (+) 0,25 до (-) 0,75D, средно 0,2D. Всички пациенти не използват очила за работа от близко разстояние.

В един случай млад мъж с вродена катаракта е имал следоперативна хипертония, която е била спряна от лекарства..

При оценка на удовлетвореността от лечението по 5-бална система, един пациент дава 4 точки (с патология на роговицата), двама - 4,5 точки, останалите пациенти - 5 точки. Време за невроадаптация от 1 ден до 2-3 седмици.

След месец всички пациенти се чувстваха комфортно. През целия период на проследяване (1,5 години) няма признаци на вторична катаракта..

1. IOL AT Lisa 809m е лесен за използване и позволява на пациентите да получат добро зрение на близко и голямо разстояние.

2. IOL AT Lisa 809m насърчава високото удовлетворение на пациентите и бързата невроадаптация.

3. ИОЛ се предпочита за пациенти с първоначална широка зеница и при наличие на късогледство.

4. За постигане на целевата рефракция е необходим внимателен индивидуален подход при избора на параметри на ВОЛ.

Катаракта, операция: коя леща е по-добра, отзиви. Видове и производители на изкуствени лещи

Според СЗО в съвременния свят над 50 милиона души страдат от катаракта. Непрозрачността на кристалната леща на окото, за съжаление, не може да бъде лекувана с терапевтични средства. Необходима е операция за лечение на катаракта. Отзиви, коя леща е по-добра, както и мнението на експерти по този въпрос - темата на предложената статия.

Няколко думи за болестта

Очно заболяване, при което лещата (вътреочната леща) губи своята прозрачност и еластичност, обикновено се нарича катаракта. Това нарушава предаването и пречупването на светлинните лъчи, които са фокусирани върху ретината, създавайки изображение.

Болестта се развива, като правило, бавно, но има необратим процес. Човекът постепенно забелязва:

  • че е станало по-лошо да се види през нощта;
  • изображението става опушено и измито;
  • "ореоли" се появяват около източници на светлина;
  • зрението се влошава, което води до необходимостта от честа смяна на очила;
  • цветовете пожълтяват и избледняват;
  • се удвоява изображението.

Има мит, че с помощта на чудотворни капки зрението може да бъде възстановено. Това не е вярно. Единственият начин да се реши проблемът е да се замени лещата с вътреочна леща. Това се прави с помощта на фемтосекунден лазер. Лещата се заменя с метода на факоемулсификацията: смачкване и постепенно изсмукване на непрозрачното прозрачно тяло.

Разрезът на очната ябълка е само 3 мм и ви позволява бързо да се възстановите от операцията. Хубавото е, че е възможно да се лекува на ранен етап от развитието на болестта, ако е възможно да се запази зрението със 70-80%.

Хирургия на катаракта: прегледи

Коя леща е по-добра? За да отговорите на този въпрос, трябва да се запознаете с отзивите на хора, претърпели операция. Въпросното заболяване се счита за свързано с възрастта. Най-често се развива при хора над 40-50 години. Успехът на операцията и възстановяването на зрението зависи до голяма степен от правилния подбор на вътреочни лещи (по-долу - ИОЛ).

Пациентите в рецензиите казват, че вълнението и подготовката за операция е много по-дълъг и по-нервен процес от самата процедура за смяна на лещи, която трае средно 10-15 минути. Прави се под местна упойка. В същото време някои пациенти бяха в дневната болница, други напуснаха болницата три часа по-късно..

Почти всеки е забелязал забележимо подобрение на зрението. В този случай говорим не само за яснотата на изображението, но и за яркостта на цветовете. Периодът на възстановяване продължава от седмица до няколко месеца. Няма противопоказания за възрастта. Има пациенти, които са били оперирани дори на 80-86 години, докато не са възникнали усложнения.

Експлоатационни разходи

Ако на човек е показано да замени лещата с IOL, има два начина за решаване на проблема:

  • Получаване на квота чрез лечебното заведение, където ще се извършва операцията, или регионалното здравно управление.
  • Свързване с която и да е офталмологична клиника по ваш избор с плащане от лични средства.

За да получите безплатна медицинска помощ, трябва да се свържете с поликлиниката по местоживеене, за да представите следните документи на комисията за разпределяне на квоти:

  • Медицинско направление.
  • Извлечение от амбулаторната карта с резолюция за необходимостта от хирургично лечение на катаракта.
  • Резултати от теста, включително заключението на зъболекар и отоларинголог.
  • Фотокопия на документи за паспорт, медицинско и пенсионно осигуряване.

Решението се взема в рамките на 10 дни, но по-често пациентът се поставя в списъка на чакащите за квота, така че процесът се забавя. Ако пациентът иска да замени лещата на окото за своя сметка, цената ще зависи от избора на ВОЛ и варира от 27 хиляди до 110 хиляди рубли. Някои пациенти сами плащат за операцията и след това се обръщат към Министерството на здравеопазването за обезщетение. Трябва да знаете, че държавата няма да плаща за внесени ВОЛ, а само за вътрешни, които са много по-евтини. Каква е основната им разлика?

Видове лещи

Първо, помислете какви материали се използват за направата на изкуствени лещи. В зависимост от тях ВОЛ се разделят на:

  • твърд (полиметилметакрилат);
  • мека (коламер, хидрогел, силикон, акрил).

Каква е основната разлика? Твърдите ВОЛ поддържат формата си, затова е необходим голям разрез, за ​​да се поставят в окото и шевовете след имплантацията. Те се опитват да се използват в изключителни случаи, когато стените на капсулата на лещата са счупени. Това се дължи на факта, че след инсталирането им е необходим по-дълъг период на възстановяване..

Меките ВОЛ се имплантират с помощта на инжектор, в който са сгънати. Съвместими с тъканите на окото, те се разгъват вътре и са здраво закрепени. Това позволява операцията да се извърши по по-щадящ начин с микроразрез от 1,8 до 2,75 мм. Възстановителният период е значително намален. Много е важно да не се въвежда инфекция по време на операцията, поради което пациентите трябва да са наясно с различните видове инжектори. Има три от тях:

  • Разполагаем.
  • Титан за многократна употреба, изискващ дезинфекция.
  • Предварително заредени системи. В този случай меката леща вече е заредена в инжектора..

Най-малкият риск от инфекция е предварително заредената система, която е одобрена от самите лекари. На практика няма усложнения след използването му.

Оптични свойства

Те също са различни, така че има няколко вида ВОЛ:

  • Монофокално. Те се използват най-често и осигуряват зрителна острота на определено разстояние: далеч или близо. Например за шофьора на автомобил е по-удобно да вижда добре пътя. Той ще бъде снабден с монофокални ВОЛ, които ще му позволят да вижда добре в далечината. Но за четене ще ви трябва корекция с очила. Всяка година няколко милиона души се имплантират с този вид лещи..
  • Мултифокално. Осигурява практически сто процента зрение на всяко разстояние, но бифокално имплантирано.
  • Торик. Това са монофокални ВОЛ, които могат да коригират астигматизма.
  • Торична мултифокална. Възстановете зрителната острота на всяко разстояние, като същевременно извършвате корекция на астигматизма.
  • Настаняване. Наскоро например се появи монофокалната леща Crystalens IOL (САЩ), която е в състояние да имитира акомодацията на естествена леща. С такъв обектив не се изисква корекция на очила, но не е тествана в Русия.

Становище на експерта: Hydro-Sense Aspheric IOL

Ние ви предлагаме най-популярните ВОЛ в московските клиники, които са одобрени от офталмолозите. Сред тях е изкуствена леща от Великобритания, която се имплантира в задната част на окото. Това е двойноизпъкнала акрилна леща с антирефлексна технология. Това го отличава от другите ВОЛ, тъй като при други модели пациентите страдат от отблясъци от ярка светлина..

Предимствата на Rumex Hydro-Sense Aspheric включват също:

  • Добра биосъвместимост.
  • Възможност за имплантиране с разрез до 2, 2 мм.
  • Висока зрителна острота след операция.
  • Запазване на неговите характеристики с възможна децентрализация на обектива.
  • Независимост на зрителната острота от степента на осветеност.

Какво предлагат американските производители

И така, имате операция за катаракта. Прегледите коя леща е по-добра трябва да се изучават както от специалисти, така и от пациенти. Американските компании се считат за едни от най-добрите производители на IOL. Нека назовем първокласните представители в различни ценови сегменти:

  • Akreos Adapt AO (Bausch & Lomb). Тази леща е изработена от хидрофилен акрил, най-модерния материал. Неговата уникалност е, че тя отговаря на всякакъв размер на очите и може да бъде монтирана, ако роговицата вече е отклонена. Разходи - 15 хиляди рубли.
  • AcrySof IQ Natural. Особеността на Alcon IOL е, че те са 2 пъти по-тънки от традиционните, поради което могат да бъдат имплантирани с разрез от 1,8 mm. Поради количеството жълт пигмент, те напълно съответстват на естествената леща в цветовото възприятие. Разходи - 25 хиляди рубли.
  • AcconSof Restor IOL на Alcon е най-новото поколение мултифокални меки лещи. Съдържа хромофор, който предпазва ретината от UV лъчи. На практика няма усложнения. Цена - от 50 хиляди рубли.
  • AcrySof Toric - IOL от Alcon. Това е най-скъпият вариант (70 хиляди рубли), тъй като има допълнителната способност да елиминира астигматизма.

Немски производители

Германските фирми, включително Carl Zeiss, също са изброени сред производителите на внос. Тя е на пазара на оптика повече от сто години и лещите й се използват в оптичната офталмология от 2011 г. насам, показвайки отлични резултати. Не се разстройвайте, ако имате операция поради катаракта. Прегледите за това кой обектив е по-добър ще ви помогнат да изберете индивидуален ВОЛ.

AT LISA 809m, направен по уникална SMP технология, е в голямо търсене. Тя ви позволява да създадете перфектна повърхност без зъби, ъгли или квадратни ръбове. Това от своя страна гарантира, че възприятието избягва загубата на цвят, грешките и отблясъците. Цената на такъв обектив е 55 хиляди рубли.

Appasamy Associates Group

В горещата, слънчева Индия излишъкът от ултравиолетова радиация, както и небалансираното хранене (в централната част на страната хората рядко ядат риба, изпитвайки йоден дефицит) водят до факта, че катарактата е едно от най-честите очни заболявания дори в млада възраст..

Appasamy е компания, която покрива 80% от нуждите на IOL в страната. Той е на пазара от почти 40 години и произвежда до 300 000 лещи всеки месец. Въпреки това, лещите, произведени в Индия, все още не могат да се конкурират с водещите производители на IOL. Тяхното предимство е цената, а лещата Acryfold например има всички минимални изисквания за имплантиране..

Домашни производители

Вече казахме: ако се изисква операция на очна катаракта, тогава е възможно да се направи безплатно под квота само с използване на руски ВОЛ. Те все още не могат да се конкурират с чуждестранни аналози и са търсени изключително на вътрешния пазар и в страните от ОНД. 50% от нуждите се покриват от АЕЦ Reper-NN (Нижни Новгород), 28% - от Латан (Набережни Челни). Третият ред на рейтинга е зает от NPO Ice CJSC (област Нижни Новгород).

Производството на ВОЛ започва едва през 90-те, така че фирмите предлагат евтини опции - от 500 рубли за твърди лещи и от 600 рубли за меки лещи. Според отзивите на пациентите те са по-склонни да причинят усложнения, по-трудно се имплантират и не осигуряват зрителна острота, която ви позволява да правите без очила..

Налягане На Очите

Далекогледство

Популярни Категории

01.11.2017, 20:48# 1